「四不」:考試不作弊、作業不抄襲、上課不隨意蹺課、腳踏車不亂停
=>為何會有「四不」,這代表學生很會作弊、學生不自己寫作業,學生喜歡翹課,學生喜歡亂停腳踏車。
舉朝陽為例,學生在朝陽亂停機車會怎樣?罰單一張,有人會叮。
台大生亂停腳踏車會發生什事?不知道,若有人在抓或管理的話,可能就是罰單金額不夠高吧!
=>為何會有「四不」,這代表學生很會作弊、學生不自己寫作業,學生喜歡翹課,學生喜歡亂停腳踏車。
舉朝陽為例,學生在朝陽亂停機車會怎樣?罰單一張,有人會叮。
台大生亂停腳踏車會發生什事?不知道,若有人在抓或管理的話,可能就是罰單金額不夠高吧!
PS:台灣貪污現象為何會這麼嚴重,我個人認為是教育出了問題。(從小就沒教好,出了社會大家一起A。)
這是我在校這一年來的觀察!
總結:作弊、抄襲…等,道德品行不佳,沒人教(叮),久而久之就習慣了,大家一起作弊、一起抄襲…
這是不好的現象,我在想如果從小就教得好的話(家庭教育+學校教育+社會教育),台灣會更好。
以上雖都是講不好聽的,但如果未來可以漸漸改進,台灣的競爭力會漸漸變強!
給你推!
老師會抓作弊,有人敢作弊嗎?
老師體罰學生會被學生或家長告,哪位老師趕教育學生?
一位用心的老師,雖然嚴,但學校有評鑑制度,學生可以評老師,試問哪位老師敢對學生嚴?
聽說曾經有一位老師(外聘)很用心,要求學生較高,最後因為評鑑不好被學校(系上)約談,
到了下一個新的學期,這位老師改變了他的教學模式,當然評鑑也變得不錯,但學生學到了什麼?
評鑑優良的老師未必是一位好老師,
評鑑不佳的老師未必是一位壞老師。
[反觀,學生也是如此,成績優秀未必是好學生,成績不佳未必是壞學生。]
有句話說,嚴師出高徒,老師成就不一定比學生高,但一位嚴格的老師有可能教出一位成就高的學生,甚至會造福社會的學生。(而現在這種老師越來越少,應該是受大環境的影響吧!)